Ухвала суду № 72531245, 02.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2080/18 Головуючий 1 інст. - Риков М.І.

Справа № 616/658/17 Суддя - доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького комунального водопровідно - каналізаційного підприємства «Водоканал» про неправомірні дії щодо стягнення незаконно нарахованої заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій усупереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса особи, яка подає апеляційну скаргу.

Також, усупереч п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), зокрема Великобурлуцького комунального водопровідно - каналізаційного підприємства «Водоканал»та не додано для нього копії апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду уточненої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 185, 356, ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліку у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає

Суддя - П.В. Кісь