Вирок № 72529863, 28.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/110815/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді – Кучеренко В.Г.,

при секретарі – Гладиш О.Ю.,

за участю прокурора – Кошовської Є.І.

представника потерпілого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого за цивільно-правовою угодою ПП «Родень», одруженого, зареєстрованого та фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС не є, інваліда ІІІ групи з дитинства, раніше судимого:

- 02.08.2016 Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.358 ч.3, ст.205 ч.2, ст.358 ч.4, ст.190 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання був звільнений з застосуванням іспитового строку 3 роки. 25.09.2017 від відбування покарання звільнений із застосуванням ЗУ «Про амністію»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07.02.2014 (більш точного часу під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим) приблизно в денний час доби, перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ «А-Банк» за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 241 використав завідомо неправдивий документ за наступних обставин. Так, у вказаний час та місці, ОСОБА_4, діючи від імені директора ТОВ «УНІОН СТАЛЬ», під час оформлення відкриття в національній валюті рахунків даного підприємства, погодився на пропозицію спеціаліста з обслуговування клієнтів ПАТ КБ Приватбанк, яке здійснює обслуговування ПАТ «А-БАНК», ОСОБА_5 тримати кредитну картку, та в подальшому для укладення кредитного договору SAMAB № 00000001685415 надав завідомо неправдивий документ - паспорт громадянина України серії НС 501750, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області від 14 липня 1998 року на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, куди попередньо була вклеєна фотокартка ОСОБА_2, достовірно знаючи, що вказаний документ неправдивий, видається та посвідчується державною установою, та відомості до нього можуть бути внесені лише відповідними визначеними законом державними посадовими особами, який містить на собі зафіксовану інформацію щодо підтвердження особи та наділений можливістю чинити правові наслідки, видавши себе за ОСОБА_6, що стало однією із підстав отримання кредитної картки № 5211 5273 0241 6280.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2, було отримано кредитну картку № 5211 5273 0241 6280, скориставшись якою останній заволодів доступними на ній грошовими коштами спричинивши матеріального збитку ПАТ КБ «А-Банку» на суму 4694,32 грн.

Крім того, він же, 07.02.2014 в денний час доби, перебуваючи в приміщенні відділення ПАТ «А-Банк» за адресою: м. Черкаси бульвар Шевченка, 241, діючи від імені директора ТОВ «УНІОН СТАЛЬ», під час оформлення відкриття в національній валюті рахунків даного підприємства, погодився на пропозицію спеціаліста з обслуговування клієнтів ПАТ КБ Приватбанк, яке здійснює обслуговування ПАТ «А-БАНК», ОСОБА_5 отримати кредитну картку, маючи умисел на незаконне збагачення, видаючи себе за іншу особу, будучи впевненим, що його незаконні дії добре приховані, надав для укладення кредитного договору SAMAB №00000001685415 завідомо неправдивий документ - паспорт громадянина України серії НС 501750, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області від 14 липня 1998 року на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, куди попередньо була вклеєна фотокартка ОСОБА_2, достовірно знаючи, що вказаний документ неправдивий, видається та посвідчується державною установою, та відомості до нього можуть бути внесені лише відповідними визначеними законом державними посадовими особами, який містить на собі зафіксовану інформацію щодо підтвердження особи та наділений можливістю чинити правові наслідки, видавши себе за ОСОБА_6, що стало однією із підстав отримання кредитної картки № 5211 5273 0241 6280.

В подальшому ОСОБА_2 скористався вказаною кредитною карткою № 5211 5273 0241 6280 та здійснив наступні операції по ній, а саме:

14.02.2014 о 19.01 годині в банкоматі, розташованому в м. Черкаси по вулиці Добровольського, 15 зняв готівку в сумі 1 040,00 грн. в т.ч. комісії банку.

16.02.2014 о 17.26 годині провів безготівковий розрахунок за придбання товару в ТЦ Прем’єр Плаза, провів безготівковий розрахунок за оплату товарів в сумі 92,82 грн., що по вулиці Доброволького,47 в м.Черкаси,

17.02.2014 о 08.15 годині зняв готівку в банкоматі, що розташований в м.Черкаси по вулиці Ільїна, 474 в сумі 105 грн, в тому числі комісії банку,

17.02.2014 о 17.35 годині провів безготівковий розрахунок за оплату товарів в магазині «Сільпо», що в м. Черкаси по вулиці Добровольського, 5/3 на суму 159,64 гривень;

17.02.2014 о 17.38 зняв готівку в банкоматі, що розташований за адресою: м. Черкаси вул. Добровольського,15 в сумі 525,00 гривень, в т.ч. і комісія банку;

04.03.2014 о 18.23 годині за допомогою мобільного додатку Приват24 здійснив безготівкове зарахування коштів з кредитної картки № 5211 5273 0241 6280 на іншу картку в сумі 208,00 грн, в т.ч. комісія банку;

05.03.2014 о 14.40 годині здійснив безготівковий розрахунок за придбання товарів на АЗС в с. Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області на суму 200,04 грн.;

05.03.2014 о 17.40 годині зняв готівку в банкоматі, що розташований в м. Черкаси по вул. Ільїна, 474 в сумі 525,00 грн., в т.ч. комісія банку;

06.03.2014 о 05.08 годині здійснив безготівковий розрахунок за придбання товарів в спортивно-оздоровчому туристичному центрі «Спортохота» в сумі 350 грн., що в м. Черкаси по вулиці Берегова, 1А;

06.03.2014 о 16.22 годині здійснив безготівковий розрахунок в магазині «Гулівер», що в м.Черкаси по вул. О.Дашкевича, 19 в сумі 214,00 грн.;

06.03.2014 о 16.50 годині здійснив безготівковий розрахунок за придбання товарів в мазанину «Сільпо», що в м. Черкаси по вул.Добровольського, 5/3 на суму 80,01 грн.;

29.03.2014 о 12.09 годині зняв готівку в банкоматі, що розташований в м.Черкаси по вул.Ільїна, 474 в сумі 210,00 грн., в т.ч. комісія банку;

30.03.2014 о 12.30 годині здійснив безготівковий розрахунок за придбання товару в ДЦ Черкаси СД, що розташований в м.Черкаси по вул.Шевченка, 398 на суму 157,73 грн.;

30.03.2014 о 13.06 годині здійснив безготівковий розрахунок за придбання товарів в магазині «Новіус», що розташований в м.Черкаси по бульвару Шевченка, 399/2 на суму 23,35 гривень;

31.05.2014 о 12.02 годині зняв готівку в банкоматі, що розташований в м.Черкаси по вулиці Ільїна, 344 в сумі 105,00 гривень,

01.06.2014 о 10.28 годині зняв готівку в банкоматі, що розташований в м.Черкаси по вулиці Ільїна, 344 в сумі 105,00 гривень,

02.06.2014 о 11.30 годині зняв готівку в банкоматі, що розташований в м.Черкаси по вулиці Ільїна, 344 в сумі 105,00 гривень,

Таким чином, ОСОБА_2 в загальному зняв та витратив на власні потреби доступні на кредитній картці грошові кошти, в тому числі нараховані штрафні санкції за непогашені залишки по рахунку, спричинивши матеріального збитку ПАТ КБ «А-Банку» на суму 4694,32 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. Надав пояснення, що дійсно він на підставі підробного паспорта на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, в якому він вклеїв власне фото, отримав кредитну карту в банку ПАТ КБ «А-Банку». В подальшому витративши кошти з вказаної картки на власний розсуд. В скоєному щиро розкаявся та просив суд суворо не карати.

Не зважаючи на повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його винність у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, його винність повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_5

- даними висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/587 від 03.06.2016

- даними протоколом огляду речей та документів від 13.11.2017 - даними протоколу огляду речей та документів від 15.11.2017

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документу; за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майно, шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання – позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, та те що обвинувачений являється інвалідом третьої групи з дитинства.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_2 ст.69 КК України не вбачається.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані різними частинами статті особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основні та додаткові покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2 з урахуванням його особи, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов’язаного з позбавленням волі.

Цивільний позов заявлений представником ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 4694,32 грн. матеріальної шкоди підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі пов’язані із залученням експерта в розмірі 1320,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4 ст.358 КК України – у вигляді двох років обмеження волі;

за ч.1 ст.190 КК України – у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання визначивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 періодично з'являтися в органи пробації по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити попередню – особисте зобов’язання.

Цивільний позов заявлений представником ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 4694,32 грн. матеріальної шкоди – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» матеріальну шкоду в розмірі 4694,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів в сумі 1320,60 гривень, перерахувавши їх до Державного бюджету України.

Речові докази по справі: роздруківку фотознімків ОСОБА_2 з отриманою кредитною карткою № 5211 5273 0241 6280 на 3 аркушах, висновок службового розслідування проведеного по даному факту службою безпеки ПАТ КБ Приватбанк, виписку по картці № 5211 5273 0241 6280 на 2 аркушах, фотокопії сторінок паспорту на ім’я ОСОБА_6 на 3 аркушах, заяву-анкету про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку на 1 аркуші, які долучено до матеріалів кримінального провадження №12015250040003109 – залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів – учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_8