Ухвала суду № 72529816, 26.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/348/17

провадження № 2-а/691/8/18

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Подороги Л.В. при секретарі Брандальській Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про оскарження рішень суб’єкта владних повноважень, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської міської ради про оскарження рішень суб’єкта владних повноважень.

У судовому засіданні представник Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, 48 жителів вул. Руднєва м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області та депутата міської ради ОСОБА_3, котрий ініціював питання перейменування назви вулиці в міській раді. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_2 зазначив, що зміна назви вулиці вплине на права та інтереси даних осіб.

Позивач заперечував щодо залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору жителів вул. Руднєва м. Корсунь-Шевченківський, зазначивши, що залучення даних осіб лише призведе до затягування строків розгляду справи та вирішення питання перейменування вулиці відноситься до повноважень виконавчого комітету міської ради.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

За нормами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 цієї статті, суд повинен зазначити в ухвалі на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник відповідача не навів обґрунтувань яким саме чином рішення у справі може вплинути на права та обов’язки осіб, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 чи на права і обов’язки депутата міської ради ОСОБА_3.

Предметом спору є законність рішень Корсунь-Шевченківської міської ради щодо перейменування назви вулиці та саме останні повинні доводити в суді законність такого перейменування.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі 48 жителів вул. Руднєва м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області та депутата міської ради ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

у задоволенні клопотання представника Корсунь-Шевченківської міської ради про залучення для участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про оскарження рішень суб’єкта владних повноважень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_4