Ухвала суду № 72529811, 26.02.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

26.02.18

Справа№690/436/17

Провадження № 2 /690/273/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне питання про внесення виправлень у судовому рішенні цього суду в цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 28.12.2017 р. справу передано за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Харкова.

13.02.2018 р. справа повернулась до суду із супровідним листом Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки Шевченківський районний суд в м. Харкові не значиться.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що за відомостями виконавчого комітету Ватутінської міської ради №2251/02-21 від 20.12.2017 р. відповідач, ОСОБА_2, зареєстрований у Шевченківському районі м. Харкова.

На виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» за розпорядженням Харківського міського голови від 02.02.2016 р. №7 «Дзержинський район м. Харкова» перейменовано на «Шевченківський район м. Харкова».

Проте, Дзержинський районний суд м. Харкова до цього часу перейменовано не було, а його територіальна юрисдикція поширюється на Шевченківський (колишній «Дзержинський») район м. Харкова, тому було допущено описку в назві суду.

Оскільки описка має очевидний характер, суд з власної ініціативи вважає необхідним внести відповідні виправлення в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, зокрема: замість «Шевченківський районний суд м. Харкова» зазначити «Дзержинський районний суд м. Харкова», які не тягнуть скасування або зміну судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 28 грудня 2017 року, постановленій в цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди - виправити допущені описки в назві суду, а саме з «Шевченківський районний суд м. Харкова» на правильний «Дзержинський районний суд м. Харкова»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України (чинного з 15.12.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.А. Пасацька