Ухвала суду № 72529746, 19.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/8722/14-к Головуючий 1 інстанції:

Провадження № 11cc/790/672/2013 ОСОБА_1

Категорія:ст.399 КПК України Доповідач: Меркулова Т.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Меркулової Т.В.,

суддів - Курило О.М., Шевченко В.В.,

при секретарі - Стрельченко В.О.,

за участю прокурора - Ярового Р.О.,

розглянула у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року задоволено клопотання начальника відділення СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4; до підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 21 год. 00 хв. 29 липня 2014 року, з утриманням його в СІЗО №27 м.Харкова, із визначенням застави у розмірі 25 000 грн.

З таким рішенням слідчого судді не погодився прокурор у кримінальному провадженні №12014220480002260 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 30 травня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 97 440 грн.

До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги та надав суду письмову заяву з проханням закрити апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 травня 2014 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, закрити у зв’язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Головуючий –

Судді –