Ухвала суду № 72529727, 02.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
640/15633/17
Номер документу
72529727
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2018 року

м. Харків

справа № 640/15633/17

провадження № 22-ц/790/2154/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплат,

В С Т А Н О В И ЛА :

Апеляційна скарга ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана 22 лютого 2018 року в установлений ЦПК України строк апеляційного оскарження .

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі до моменту отримання висновків експертизи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

З урахуванням обставин справи, а також положень ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на заочне рішення Київського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплат.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо заяви про призначення судово-бухгалтерської експертизи та зупинення провадження впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72529727 ?

Документ № 72529727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72529727 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72529727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72529727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72529727, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72529727, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72529727 відноситься до справи № 640/15633/17

Це рішення відноситься до справи № 640/15633/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72529725
Наступний документ : 72529729