Ухвала суду № 7252971, 16.12.2009, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2-344/09

У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

16.12.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі : головуючого судді ГРИШИН П.В., при секретарі Ніколенко Л.О. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Зачепилівського відділення Харківської ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Зачепилівського відділення Харківської ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначає, що згідно з умовами кредитного договору № 014/1332/82/102524 від 22 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 остання отримала у Зачепилівському відділенні Харківської ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” кредит у сумі 11 100,00 грн. на 72 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 22 серпня 2014 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зі своєї сторони виконані всі вимоги договору в той час як позичальник за кредитним договором № 014/1332/82/102524 від 22 серпня 2008 року ОСОБА_2 з 22 липня 2009 року не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, не зреагувала і на письмову вимогу позивача від 25.09.2009 р.№ 95/12-37 про дострокове погашення грошових зобовязань, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 09.11.2009 р. склала 11 744,01 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/1332/82/102524 від 22 серпня 2008 року в розмірі 11744, 01 грн. грн. та покласти на відповідача судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 237,44 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. звернулась до суду із заявою про відмову від позову в звязку із задоволенням їх відповідачем після предявлення позову в суд, але просить суд присудити понесені ними витрати по справі а саме сплачене держмито 117,44 грн та збір на ІТЗ в сумі 120,00 грн, а всього 237,44 грн.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила вказані обставини та визнала вимоги позивача стосовно стягнення судових витрат.

Відповідно до ст..ст. 174 ч.2 , 206 ч.3 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову.

Суд вважає необхідним закрити провадження у справі , оскільки позивач відмовився від позову, його відмова є обґрунтованою та прийнята судом.

Відповідно до ст..89 ч.1 ЦПК України судові витрати ,понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.89 ч.1, 174,205 ч.1 п.3 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 2-344/09 р. за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Зачепилівського відділення Харківської ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - у звязку з відмовою позивача від позову закрити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” судові витрати - сплачене держмито 117,44 грн. та збір на ІТЗ в сумі 120,00 грн., а всього 237,44 грн., які перерахувати на рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції «Райфайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий,суддя

П.В. ГРИШИН