Ухвала суду № 72529195, 02.03.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/36/18

У Х В А Л А

02.03.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І. ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2018 року ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 09.01.2018 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки в додатках до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору (кваитнція або платіжне доручення про сплату судового збору), про що відповідно складено акт. Крім того, до позову не додано доказів, які б свідчили про звільнення позивача від оплати судового збору..

Проте позивачем станом на 02.03.2018 року не виконано ухвалу суду від 09.01.2018 року щодо сплати судового збору.

Частина 3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в повній мірі, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2