Ухвала суду № 72529162, 02.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/4711/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/218/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Козлов Д.О.

Суддя - доповідач Биліна Т.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року позовну заяву задоволено частково.

10.11.2017 року ОСОБА_2 було подано до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області заяву про перегляд заочного рішення від 28 вересня 2016 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2017 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 вересня 2016 року скасовано.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_4 щодо передачі справи на розгляд іншому суду залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду від 26 січня 2018 року, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 28 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 16 березня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна