Ухвала суду № 72529083, 02.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3611/17

Номер провадження 22-ц/775/572/2018

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Краснощокової Н.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі № 227/3611/17 (суддя Здоровиця О.В.) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення грошових коштів задоволено частково.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року заява ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» про перегляд заочного рішення у справі № 227/3611/17 залишена без задоволення.

ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 23 лютого 2018 року подало апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

До апеляційної скарги відповідача додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення № 227/3611/17.

У даному клопотанні представник відповідача вказує, що копію заочного рішення від 07 грудня 2017 року відповідач отримав 03 січня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 3 від 03.01.2018 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, тому строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення не пропущений та не потребує поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення грошових коштів.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.