
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 134/98/18
1-кп/142/36/18
"02" березня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді Щерби Н. Л.
при секретарі Косован О.В.
з участю прокурора Кузьмича Д.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000378 від 03 листопада 2017 року
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020190000378 від 03 листопада 2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 02 березня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Від прокурора надійшло клопотання щодо складання досудової доповіді.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду. Просить не викликати свідків, оскільки вину визнає повністю. Не заперечує щодо складання відносно неї досудової доповіді.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді – особистого зобов’язання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.
Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.
Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді – особистого зобов’язання.
Клопотань про зміну чи обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 іншого запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинувачену.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 12 березня 2018 року.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді – особистого зобов’язання.
Клопотань про зміну чи обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 іншого запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
Викликати у судове засідання обвинувачену.
Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 72527759, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/98/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: