
Справа № 128/2160/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"02" березня 2018 р. Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання: Манюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила призначити по даній справі судову будівельно – технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: визначити можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Шевченка, буд. № 53, виходячи з часток у власності у розмірі 1/2 ; в разі неможливості поділу відповідно до часток, надати пропозиції щодо переобладнання будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу зменшилась?; визначити варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Шевченка, буд. № 53, кадастровий номер 0520680203:03:001:0048, з урахуванням долей в будинковолодінні кожного із співвласників. Проведення даної експертизи просила доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, винагороду за виконану роботу експерта покласти на неї; судове засідання просила провести в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить судове засідання провести в його відсутність, щодо призначення експертизи – покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить судове засідання провести у її відсутність, не заперечує щодо призначення по даній справі судової будівельно – технічної експертизи.
Оглянувши заяву позивача, врахувавши заяви відповідача та представника третьої особи, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Оскільки між сторонами існує спір щодо поділу спільного майна подружжя, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу.
Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У зв’язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 252, 253, 247 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про поділ майна подружжя судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-визначити можливі варіанти поділу житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Шевченка, буд. № 53, виходячи з часток у власності у розмірі 1/2 ; в разі неможливості поділу відповідно до часток, надати пропозиції щодо переобладнання будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу зменшилась?
-визначити варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,1500 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Шевченка, буд. № 53, кадастровий номер 0520680203:03:001:0048, з урахуванням долей в будинковолодінні кожного із співвласників.
Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ /вул. Батозька, 1 м. Вінниця/, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_1
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/2160/15-ц.
Зобов’язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи.
Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Строк проведення експертизи визначити два місяці - до 19.05.2018 року.
До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 72527419, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2160/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: