Ухвала суду № 72526244, 01.03.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/327/18

Номер провадження 1-кс/555/56/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області

Мельничук Н. В.

з участю секретаря судових засідань- Кравчук С. Я.,

слідчого- Штемпеля В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Штемпеля В.Ю. , погоджене з прокурором , який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Штемпель В.Ю., звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку. В обґрунтування клопотання вказує, що 05 листопада 2015 року до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт. Рокитне Рівненської області, зареєстрованою в АДРЕСА_1 студентки 5-го курсу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії, в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які 05.11.2015 року в період з 17 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. в приміщенні кафе «В'югат», що на 259 км а/д сполученням Київ - Ковель, ображали її нецензурними словами та нанесли їй тілесні ушкодження.05.11.2015 приблизно о 13 год. 00 хв. неподалік гуртожитку Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Т. Шевченка в м. Кременець, Тернопільської обл., ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відкрито, викрали мобільний телефон марки "Jiayau", спричинивши ОСОБА_10 майновий збиток.07.03.2016 приблизно о 14 год. 20 хв. в смт. Рокитне, поблизу магазину "Норма", невідомий чоловік словесно погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою та знищенням її майна.05 листопада 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 незаконно проникли до житла, а саме кімнати гуртожитку в м. Кременець Тернопільської області із застосуванням насильства до ОСОБА_4, 1993 р.н.05 листопада 2015 року ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9. ОСОБА_5 вчинили викраденння ОСОБА_4 з кімнати гуртожитку м. Кременець, Тернопільської області та всупереч її волі перемістили її до кафе "Роял Сіті", яке знаходиться на 259 км дороги Київ-Ковель, Рокитнівського р-ну, Рівненської області.05 листопада 2015 року по дорозі з м. Кременець Тернопільської області до Рокитнівського р-ну, Рівненської області, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 неодноразово погрожуючи вбити ОСОБА_4, шляхом застосування зброї або закопування в лісі, які вона сприймала як реальні та боялася їх реалізації.05 листопада 2015 року в кафе "Роял Сіті", яке знаходиться на 259 км автодороги Київ-Ковель, Рокитнівського р-ну, Рівненської області ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 умисно заподіювали сильного морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення а інших насильницьких дій з метою примусити потерпілу ОСОБА_4 вчинити дії, що суперечать її волі з метою залякування.05 листопада 2015 року в гуртожитку кімнати м. Кременець, ОСОБА_6 умисно, незаконо демонстративно використовувала пістолет для того, щоб у разі якщо ОСОБА_4 не виконуватиме її злочині вб'є її.05 листопада 2015 року в кафе "Роял Сіті", Рокитнівського р-ну, Рівненської області ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 вимагала у ОСОБА_4 написав розписку про повернення грошових коштів, які вона винна і зобов'язується повернути.Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180190000718 від 05.11.2015 - ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 189 КК України.Під час проведення оперативних заходів встановлено, що в період скоєння кримінальних правопорушень потерпіла користувалась мобільним телефоном із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання IMEI: НОМЕР_6.При опрацюванні історії вказаного терміналу мобільного звязку встановлено, що в терміналі працювали такі абонентські номери операторів мобільного звязку:

в період з 20.14 год. 10.09.2014 по 20.18 год. 10.09.2014 року - НОМЕР_1;

в період з 20.18 год. 10.09.2014 по 21.14 год. 10.09.2014 року - НОМЕР_2;

в період з 11.07 год. 16.09.2014 по 16.44 год. 16.09.2014 року - НОМЕР_3;

в період з 07.59 год. 14.09.2014 по 14.24 год. 30.10.2015 року - НОМЕР_4;

в період з 17.16 год. 16.09.2014 по 17.40 год. 04.11.2015 року - НОМЕР_5.

У зв'язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий Штемпель В.Ю. у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільних операторів ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846) та ПрАТ «ВФ Україна» (ЄРДПОУ - 14333937) у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або(чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції Штемпелю Віталію Юрійовичу або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області - старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Коломійцю Максиму Георгійовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Гурину Василю Михайловичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Семеновичу Павлу Васильовичу, оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції Кальчуку Миколі Миколайовичу та старшому інспектору - криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Циганцю Олегу Сергійовичу у ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 та ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846), юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 03.11.2015 по 00.00 год. 01.01.2016, а саме:

-оператор телекомунікацій ТОВ «лайфселл»;

-НОМЕР_1.

-оператор телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна»;

-НОМЕР_2;

-НОМЕР_3;

-НОМЕР_4;

-НОМЕР_5.

Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл».

2. Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна»(ЄРДПОУ - 14333937) та ТОВ «лайфселл»(ЄРДПОУ - 22859846) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Термін дії ухвали до 01 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мельничук