Рішення № 7252595, 18.12.2009, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 2-519/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого Любої В.І.

за участю секретаря Тетерук О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства Борівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті водопостачання та водовідведення

в с т а н о в и в :

Представник Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства Борівського району Харківської області звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_1, мешканець с.м.т. Борова, вул. Привокзальна б. 1 АДРЕСА_1 в порушення п. 5, п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 33 Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 року № 1497 не виконуючи своїх зобов’язань, систематично не здійснює оплату послуг з водопостачання та водовідведення, чим допустив заборгованість, яка станом на 01.12.2009 року становить 4528 грн. 02 коп.

Відповідач був повідомлений належним чином про спричинений ним матеріальний збиток, проте до теперішнього часу нанесений матеріальний збиток в добровільному порядку не відшкодований.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтвердила вищевикладене та підтримала свої позовні вимоги про стягнення з відповідача матеріального збитку в сумі 4528 грн. 02 коп., витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. та судового збору на користь держави в сумі 452 грн. 80 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти позовних вимог позивача, пояснивши, що дійсно допустив заборгованість по сплаті водопостачання та водовідведення, в зв’язку з відсутністю коштів.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього засідання, відповідно до статті 130 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст.509 ЦК України «зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання встановлення його обов’язку».

Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…».

Крім того, у відповідності до ст. 1166 ЦК України «майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

Дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються також матеріалами справи: копією розрахунку заборгованості за воду та стоки (а.с.3,4).

З урахуванням вини відповідача в невиконанні зобов`язання по сплаті матеріального збитку, пояснень позивача, шкода в сумі 4528 грн. 02 коп., судовий збір в сумі 452 грн. 80 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 11 , 57, 60, 130, 224 ЦПК України на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства Борівського району Харківської області р/р 26006301521 в Ізюмському відділенні ощадбанку № 492, МФО 350147, код 30039194 завданий матеріальний збиток в сумі 4528 грн. 02 коп., 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 452 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий В.І.Любая