Ухвала суду № 72524299, 16.02.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1365/17

Провадження №6/390/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», в особі регіонального відділення Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м. Харків, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м. Харків, в якій заявник просить замінити: стягувача у виконавчому листі по справі № 390/1365/17 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якості стягувача вказавши: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування - АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Ухвалою суду від 07.02.2018 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 16.02.2018 року.

Сторони в судове засідання не з»явилися, причину неявки не повідомили. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.10.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ ««Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 81708/31/к1 від 11.03.2014 року в сумі 16032 грн.19 коп. та судові витрати по справі в сумі 1600 грн.

Зі змісту передавального акту від 01 грудня 2017 року, затвердженого 04 грудня 2017 року рішеннями загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «АКБ «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов»язків з дати затвердження загальними зборами передавального акту є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Відповідно до частин 1-3, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з передавального акту відбулася заміна кредитора з ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «Експерсс-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Виконавчі листи по даній справі не видавалися та виконавче провадження не відкривалося.

Зважаючи на викладені вище положення чинного законодавства, а також на встановлені судом фактичні обставини, заява представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», в особі регіонального відділення Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м.Харків, про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2017 року по справі № 390/1365/17, провадження по справі 2/390/641/17 за позовом АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39 Д, код ЄДРПОУ 13857564, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя