
У Х В А Л А
Справа №377/97/18
Провадження №1-кп/377/18/18
02 березня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі судового засідання - Маряхіній І.В.,
з участю:
прокурора Столярчука Д.А.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника Качан С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12018110270000027 від 23 січня 2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.01.2005 року Дніпровським районним судом м.Києва за ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, 26.11.2007 року на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений від відбування покарання на 1 рік 1 місяць 15 днів, 13.08.2013 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки , -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
УСТАНОВИВ:
14 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 16 лютого 2018 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачений, його захисник, представник потерпілого, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання прокурора про виклик на судовий розгляд кримінального провадження свідків сторони обвинувачення.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 - 316 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 07 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого; захисника, представника потерпілого, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 72524115, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/97/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: