
Справа №: 398/545/18
провадження №: 2-н/398/66/18
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. , розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку (доходу).
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Однак заявником в заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків борожника. В заяві ОСОБА_1 зазначила, що такі відомості їй невідомі.
Олександрійським міськрайонний судом 26.02.2018 р. направлено запит до Державної фіскальної служби України щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 27.02.2018 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.
Також заявником ОСОБА_1 не зазначено число, місяць рік народження боржника та його місце народження. Відсутність даної інформації унеможливить подальше виконання судового наказу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 163і 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки у п’ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72524031, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: