Ухвала суду № 72523754, 02.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14438/17

Провадження № 2/369/1189/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної ради, Києво-Святошинського об"єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної ради, Києво-Святошинського об"єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання права власності на спадкове майно.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 249/2017 щодо майна померлої ОСОБА_4, яка померла 01.12.2016 року.

В судовому представник клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 118 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 118, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної ради, Києво-Святошинського об"єднаного управління пенсійного фонду України у Київській області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Вишневої міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належним чином завірену копію спадкової справи № 249/2017 щодо майна померлої ОСОБА_4, яка померла 01.12.2016 року.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.Д. Усатов