
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.2018 Справа № 920/872/17
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
головуючого судді Резніченко О.Ю.,
судді Спиридонової Н.О.,
судді Соп`яненко О.Ю.,
секретаря судового засідання – Мудрицької С.Ю.,
розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/872/17
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (м. Суми)
до відповідача - Публічного акціонерного товариства “Укрпошта” в особі Сумської дирекції (м. Суми)
про стягнення 71422 грн. 81 коп.
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 06.01-27/16 від 22.02.2018);
від відповідача - не з’явився.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 71422 грн. 81 коп. заборгованості по орендній платі за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 30.01.1998 договору оренди нежитлового приміщення № ФМ-321.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
28.09.2017 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 8450 від 28.09.2017), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю, оскільки стягнення орендної плати у розмірі, що перевищує 1 грн. на рік за період, що наведений у розрахунку, є порушенням імперативних приписів законодавства та заявляє про пропуск позивачем строку позовної давності до вимог, заявлених до 01.09.2014.
19.01.2018 ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції подало зустрічний позов (вх. № 154 зп від 19.01.2018), в якому просить суд визнати ч. 2 зміни № 4 від 01.04.2011 до розрахунку орендної плати до договору оренди № ФМ-321 від 30.01.1998, укладеного між сторонами, недійсною.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 було змінено склад колегії суддів, а саме призначено розгляд справи у складі головуючого судді Резніченко О.Ю., судді Спиридонової Н.О., судді Соп’яненко О.Ю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.02.2018 по справі № 920/872/17 призначено підготовче засідання на 28.02.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Відповідно до п. 4 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з зустрічного позову, він є взаємопов’язаний з первісним позовом, позови виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднуються в одне провадження з первісним позовом, відповідно до ст. 180 ГПК України.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 28.02.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Представник позивача у підготовчому засіданні 28.02.2018 зазначив, що підтримує первісні позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у первісному позові. Розмір заявлених позивачем судових витрат – 1 600 грн. 00 коп. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача станом на 28.02.2018 не має.
З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 180, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на « 21» березня 2018 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.
2. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ПАТ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта» до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання зміни до розрахунку орендної плати до договору оренди недійсною.
3. Встановити Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 19.03.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ю. Резніченко
Суддя Н.О. Спиридонова
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 72522795, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/872/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: