Ухвала суду № 72522633, 19.02.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
369/7486/15-ц
Номер документу
72522633
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/7486/15-ц

Провадження № 6/369/32/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер», Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Приватне підприємство «МАРКОН» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2016 року у справі № 369/7486/15-ц, залишеним без змін Апеляційним судом Київської області, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Українсько-німецького спільного підприємства «Шмайсер» про стягнення коштів за договорами позики в сумі 558 075, 00 грн., що складає еквівалент 26 250,00 дол. США.

На виконання рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист від 28.03.2016 року. На підставі заяви стягувача за вказаним виконавчим листом Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрито виконавче провадження № 51065612. На сьогоднішній день виконавче провадження не завершено.

29 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Маркон» в особі ОСОБА_2 було укладено договір цесії.

Згідно п. 1 Договору цесії в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за: 1.1. договором позики від 20.06.2012 рок, укладеним між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» в особі голови ради директорів ОСОБА_4; 1.2. договором позики від 20.07.2012 року, укладеним між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» в особі голови ради директорів ОСОБА_4А».

Відповідно до п.п. 2, 3 договору цесії право вимоги Цедента до боржника за договорами, вказаними в пп. 7.7., 1.2. п.1 даного договору встановлено рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2016 року у справі № 369/7486/15-ц, яке набрало законної сили, і складає суму коштів в ррзмірі 558075, 00 грн. (п’ятсот п’ятдесят вісім тисяч сімдесят п’ять гривень 00 коп.), що становить еквівалент 26 250,00 дол. США. Право вимоги за цим договором переходить від Цедента до Цесіонарія в обсязі та на умовах, що встановлені рішенням суду, зазначеним в п. 2 Договору.

В силу п. 4 Договору цесії, до Цесіонарія переходить право вимоги за цим Договором з моменту здійснення повної оплати за договором відповідно до п. 8 цього Договору. Повна оплата за договором була здійснена 16.01.2018 року.

Тому заявник просив суд замінити стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) у виконавчому провадженні № 51065612 із примусового виконання виконавчого листа № 369/7486/15-ц від 28.03.2016 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) коштів в сумі 558 075,00 гривень, що складає еквівалент 26 250,00 доларів США на Приватне підприємство «МАРКОН» (02081, м. Київ. вул. Урлівська. буд.21, кв.86, ідентифікаційний код: 31747476).

В судове засідання заявник не з»явилася, представник заявника звернулась до суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво- Святошинського районного суду Кивської області від 17 березня 2016 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер», (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1, код ЄДРПОУ 20042911) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму коштів в розмірі 558 075, 00 грн., що складає еквівалент 26 250,00 дол. США. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер», (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1, код ЄДРПОУ 20042911) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 3 683,23 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12.07.2016 р. рішення Києво- Святошинського районного суду Кивської області від 17 березня 2016 року залишено без змін.На підставі даного рішення 02.02.2011 року було видано чотири виконавчих листа.

На виконання рішення Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист від 28.03.2016 року.

29 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Маркон» в особі ОСОБА_2 було укладено договір цесії.

Згідно п. 1 Договору цесії в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за: 1.1. договором позики від 20.06.2012 рок, укладеним між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» в особі голови ради директорів ОСОБА_4; 1.2. договором позики від 20.07.2012 року, укладеним між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» в особі голови ради директорів ОСОБА_4А».

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_1 на Приватне підприємство «МАРКОН».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) у виконавчому провадженні № 51065612 із примусового виконання виконавчого листа № 369/7486/15-ц від 28.03.2016 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код: 20042911) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) коштів в сумі 558 075,00 гривень, що складає еквівалент 26 250,00 доларів США на Приватне підприємство «МАРКОН» (02081, м. Київ. вул. Урлівська. буд.21, кв.86, ідентифікаційний код: 31747476).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72522633 ?

Документ № 72522633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72522633 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72522633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72522633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72522633, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 72522633, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72522633 відноситься до справи № 369/7486/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7486/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72522614
Наступний документ : 72522668