
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/150/18
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (Київська обл., смт. Коцюбинське) до Коцюбинської селищної ради (Київська обл., смт. Коцюбинське) в інтересах держави в особі якої представником виступає Перший заступник прокурора Київської області про визнання договору укладеним
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради звернувся з позовом до суду з вимогою визнати укладеним договір про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Коцюбинське між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" та Коцюбинською селищною радою.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на ухилення відповідача від виконання обов'язку укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури Коцюбинської селищної ради, що суперечить вимогам ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Ухвалою від 29.01.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду та зобов'язав відповідача надати суду документально обґрунтований з посиланням на норми законодавства відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу та прокурору у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 26.02.2018.
24.02.2018 ТОВ "Аверс-Сіті" засобами поштового зв'язку надіслало на адресу господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву від 23.02.2017 з вимогами до Коцюбинської селищної ради в інтересах держави в особі якої первісний позов подано Першим заступником прокурора Київської області про визнання договору № 16 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури селища Коцюбинське від 03.07.2017 укладеним в редакції ТОВ "Аверс-Сіті" (з урахуванням положень Протоколу розбіжностей).
Ухвалою від 27.02.2018 господарский суд зустрічну позовну заяву ТОВ "Аверс-Сіті" від 23.02.2018 залишив без руху, зобов'язав ТОВ "Аверс-Сіті" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
01.03.2018 до суду представником ТОВ "Аверс-Сіті" було подано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 27.02.2018, в якості додатків до якої додано витребувані від ТОВ "Аверс-Сіті" ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2018 документи. Також до заяви було додано докази направлення копії заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви від 27.02.2018 позивачу та прокурору у справі.
За приписами статті 180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно пунктів 2,3 статті 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що обидва позови (первісний від 22.01.2018 № 05/1-126вих.18 та зустрічний від 23.02.2018) взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову.
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позову заяву ТОВ "Аверс-Сіті" від 27.02.2018 для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 15.03.18 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 3).
4. Відповідачу за зустрічним позовом - Коцюбинській селищній раді надати суду:
- документально обґрунтований з посиланням на норми законодавства відзив на зустрічну позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу за зустрічним позовом у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 12.03.2018;
- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 12.03.2018. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п. 9 ст. 80 ГПК України).
5. Роз’яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за зустрічним позовом за наявними матеріалами справи.
6. Запропонувати першому заступнику прокурора Київської області надати документально обґрунтований з посиланням на норми законодавства відзив на зустрічну позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу та відповідачу за зустрічним позовом у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 12.03.2018.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 02.03.2018.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Антонова
друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам - рек. з повід. про вруч.
4 - Прокуратурі Київської області - рек. з повід. про вруч.
Судове рішення № 72522526, Господарський суд Київської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: