
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2018 р. м. Київ Справа № 911/205/18
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
(адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська №2-Б, код 23243188)
до фізичної особа-підприємець Ле Хак Вікторія Вікторівна
(адреса: 03126, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про стягнення 232309,26 гривень
за участю представників:
позивача - Безштанько В.В.;
відповідача - не з'явились;
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 31.01.2018 №180 до фізичної особи-підприємця Ле Хак Вікторії Вікторівни про стягнення 232309,26 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.03.2018.
В судове засідання 01.03.2018 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.02.2018 не виконав.
В підготовчому судовому засіданні 01.03.2018, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 22.03.2018 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.03.2018 р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16
2. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.
3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 72522515, Господарський суд Київської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/205/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: