
Справа № 909/160/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромет", вул.Грушевського,36,м.Київ,01021
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1, в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" вул. Незалежності, 48,м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення заборгованості в сумі 776 574 грн 84 к.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпромет" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про стягнення заборгованості в сумі 776 574 грн 84 к.
Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив таке.
Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім"я (прізвище, ім"я та по батькові- для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Якщо такі відомості відсутні чи заявнику невідомі про це слід зазначити у позовній заяві. Позовна заява згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України також повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (п.6); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи (п. 9); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).
Однак, таких відомостей позовна заява не містить.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов’язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов’язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв’язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).
Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається, до позовної заяви долучено копію фіскального чеку і опису вкладення від 16.02.2018, який направлявся на адресу філії "УМГ Прикарпаттрансгаз".
Отже, при подачі позовної заяви від 01.03.2018, позивачем не долучено належних доказів направлення відповідачу ПАТ "Укртрансгаз" копії позовної заяви та доданих до неї документів за його юридичною адресою (01021, м. Київ, Кловський узвіз 9/1).
Крім того до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності № 03 від 03.01.2018, видану директором ТОВ "Дніпромет" ОСОБА_1 на ОСОБА_2, згідно якої він може бути представником підприємства у всіх державних та комерційних структурах з питань представлення інтересів підприємства, ведення переговорів, укладання цивільно-правових договорів з правом підпису необхідних документів без права передоручення.
Встановлено, що позовну заяву підписано адвокатом ОСОБА_3 , який діє відповідно до ордеру від 28.02.2018 та договору № 02/2018 про надання правової допомоги від 09.02.2018, укладеного між ним та ТОВ "Дніпромет" в особі ОСОБА_2 з зазначеною юридичною адресою 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 36 , код ЄДРПОУ 31606239. Однак, як вбачається з витягу з ЄДРПОУ ОСОБА_2 являється керівником філії № 1 ТзОВ "Дніпромет", місцезнаходження 76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Симоненка 10/29.
Крім того, слід зазначити, що позовна заява повинна бути підписана уповноваженою на те особою, як вбачається з ордеру від 28.02.2018 та договору № 02/2018 про надання правової допомоги від 09.02.2018, укладеного між адвокатом ОСОБА_3 та ТОВ "Дніпромет" в особі ОСОБА_2, відсутні належні докази щодо права підписання позовної заяви адвокатом ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність залишити подану позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпромет" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду до 27.03.2018 усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. У випадку відсутності таких витрат зазначити про це у відповідній заяві;
- надати підтвердження того, що ТзОВ "Дніпромет" не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- зазначити відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;
- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу за юридичною адресою;
- надати належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ПАТ "Укртрансгаз".
3. Роз'яснити ТзОВ "Дніпромет" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 01.03.2018
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 72521698, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/160/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: