Ухвала суду № 72521632, 02.03.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 276/814/17

Номер провадження 1-кс/292/33/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 березня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

З участю:

прокурора Коростишівської

місцевої прокуратури Стужука І.В.

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2018 року з Апеляційного суду Житомирської області до слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло для розгляду дане клопотання, яке прокурор мотивує тим, що Коростишівською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060140000207 від 15.05.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ "НАТ Полісся", які перебувають в оренді ПП "ВВ Агро".

Досудове розслідування кримінального провадження проводиться слідчим відділенням Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Коростишівської місцевої прокуратури Стужуком І.В. та Березовським С.І.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що представники ПП "ВВ Агро" (ЄДРПОУ 35689130, юридична адреса: Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка, вул. Зарічна,1) звернулися з повідомленням про скоєння злочину, з якого вбачається, що ТОВ "НАТ Полісся" (ЄДРПОУ 40040316, юридична адреса: Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка, вул. Житомирська,16) в особі директора ОСОБА_4, самовільно зайняло земельні ділянки, розташовані на землях Поромівської сільської ради, поблизу с. Калинівка, Хорошівського району Житомирської області, які перебувають в оренді ПП "ВВ Агро", чим завдало даному підприємству матеріальної шкоди.

Так, було встановлено, що у квітні 2008 року ПП "ВВ Агро" уклало договори оренди землі з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 строком на 10 років, на земельні ділянки з кадастровими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. Вищевказані договори оренди землі у червні 2008 року зареєстровані у Володарсько-Волинському реєстраційному відділі Житомирської РФ ДП "Центр ДЗК".

Разом з тим, державними реєстраторами реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у листопаді 2015 року здійснено державну реєстрацію права оренди на вищевказані земельні ділянки за ТОВ "НАТ Полісся".

Ухвалами Житомирського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 року та 15.08.2017 року вищевказані рішення державних реєстраторів про державну реєстрацію права оренди скасовано.

У ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні вищевказаних судових рішень, з метою встановлення підстав для скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ "НАТ Полісся".

12.12.2017 року за № 06-37/9424вих-17, ним було направлено лист до Житомирського окружного адміністративного суду про надання копій вищевказаних постанов суду, але згідно відповіді від 18.12.2017 року за № 03-06/17945/17, у наданні вказаних документів відмовлено та вказано, що копії необхідних документів можливо отримати на підставі тимчасового доступу до останніх.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час неможливо всебічно, повно й об"єктивно дослідити всі обставини справи в сукупності та прийняти законне і обгрунтоване рішення у кримінальному провадженні, прокурор просить слідчого суддю надати йому та слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції Загорульку Михайлу Юрійовичу, тимчасовий доступ та можливість зняття копій до постанови Житомирського окружного адмінстративного суду від 27.04.2017 року за № 806/1052/17 та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року за № 806/2014/17, які знаходяться в Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська,23.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення прокурора та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 197-1 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 15.05.2017 року за № 12017060140000207.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із ч.6 ст. 163 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що за допомогою судових рішень Житомирського окружного адміністративного суду можливо буде встановити підстави для скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію права оренди на спірні земельні ділянки за ТОВ "НАТ Полісся" та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх огляду, зняття копій та подальшої оцінки не можливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, та обставин справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю необхідним зобов»язати Житомирський окружний адміністративний суд надати прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужуку І.В. та слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу подіції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції Загорульку М.Ю., тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужука І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Стужуку Ігорю Валерійовичу та слідчому СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу подіції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції Загорульку Михайлу Юрійовичу, тимчасовий доступ до постанов Житомирського окружного адміністративного суду у адміністративних справах від 27.04.2017 року за № 806/1052/17 та від 15.08.2017 року за № 806/2014/17 ,що знаходяться в Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська,23. та можливість зняти копії цих рішень .

Роз»яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 02.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Гуц