Ухвала суду № 72521089, 02.03.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1188/17

Номер провадження 1-кп/292/21/18

У Х В А Л А

02 березня 2018 року смт.Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12017060300000331 від 03.09.2017 року та обвинувальний акт, які надійшли 20 грудня 2017 року відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Житомирської

області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4,

одруженого, не працюючого, раніше судимого 01 листопада 2017 року Богунським районним

судом м. Житомира за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80

неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн., судимість не знята та

не погашена у встановленому законом порядку

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

З участю :

прокурора Тимощука О.О.

В С Т А Н О В И В :

До суду, будучи у встановленому порядку викликаний обвинувачений ОСОБА_1, на 12 год. 00 хв. на 02 березня 2018 року, у судове засідання не з’явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1, який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з'явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 139,140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 16 березня 2018 року на 14:00 год., яке відбудеться за адресою: смт.Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1, обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Здійснення приводу ОСОБА_1 доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц