Ухвала суду № 72519883, 02.03.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3589/15-ц

№ провадження 2/208/25/18

УХВАЛА

02 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

При секретарі – Стомаченко О.В.,

За участі:

Представників позивача, за первісним позовом, вони ж представники відповідача за зустрічним позовом - Приватного підприємства «Дніпросервіс» - директора підприємства ОСОБА_1, ОСОБА_2,

Відповідача за первісним позовом, він же позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_3,

Представника відповідача за первісним позовом, він же представник позивача за зустрічним позовом – адвоката ОСОБА_4;

Представника Кам’янської міської ради – ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське Дніпропетровської області, за первісним позовом Приватного підприємства «Дніпросервіс» до ОСОБА_3, 3-ої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Кам’янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам’янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам’янської міської ради «про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, Приватного підприємства «Дніпросервіс», 3-ої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області «про скасування рішення та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним», клопотання про залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходить зазначений позов, предметом спору є земельна ділянка, розташована у м. Кам’янське Дніпропетровської області по вул. Республіканська, кадастровий номер 1210400000:02:006:0279, площею 0,0720 га, що була передана в оренду ПП «Дніпросервіс», та земельна ділянки розташованої у м. Кам’янське Дніпропетровської області по вул. Республіканська, № 39-Б, гараж № 6 що є у власності ОСОБА_3, кадастровий номер 1210400000:02:006:0545, порядок користування та володіння зазначеними ділянками.

Позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4, за зустрічним позовом, заявили про виключення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, залучену 3-ю особу - Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, як ліквідовану, та залучення в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом – Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428, юридична адреса місто Кам’янське Дніпропетровської області, проспект Василя Стуса, № 10/12.

Сторони заперечень щодо заявленого клопотання не заявили.

Вирішуючи питання за клопотання, суд дослідив підстави та обґрунтування заявленого клопотання, матеріали цивільної справи приходить до наступного:

Так, згідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, згідно до відповідді на адресу суду від 02.03.2018 року,(а.с. 215) Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області вказано на його ліквідацію згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581.

Згідно даних наголошених у судовому засіданні, встановлено, що заявлена особа - Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, є відповідною особою, щодо ведення державного геокадастру, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 53, ст.ст. 197, 198, 206 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, про виключення та залучення 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом – задовольнити.

За зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, Приватного підприємства «Дніпросервіс», 3-ої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Відділу Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області «про скасування рішення та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним»:

- виключити як 3-ю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору Відділ Держгеокадастру у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, з підстав його ліквідації згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581;

- залучити в якості 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору за зустрічним позовом: Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428, юридична адреса місто Кам’янське Дніпропетровської області, проспект Василя Стуса, № 10/12.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження.

Згідно до ст.. 192 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу та 3-ій особі, п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Івченко Т. П.