
Справа № 158/3199/17
Провадження № 2-о/0158/9/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
присяжних - Соколюк Л.О., Кисляк Т.П.
при секретарі - Хмілевській І.О.
за участю заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Борохівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про визнання особи безвісно відсутньою, -
в с т а н о в и в :
Заявник 11.12.2017 року звернулась до суду із заявою про визнання її цивільного чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2016 року останній зник за невідомих обставин і досі його місцезнаходження не відоме. За даним фактом порушене кримінальне провадження. В ході досудового розслідування проводився комплекс заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження останнього, однак до цього часу встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не вдалось, внаслідок чого заявник була вимушена звернутись до суду з даною заявою з метою оформлення соціальної допомоги на утримання їх спільного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Заінтересована особа Борохівська сільська ради через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просили справу розглядати за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.
Суд, заслухавши заявника, інших учасників, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.
Згідно з ст. ст. 76, ч.2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне.
За відомостями Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за фактом безвісного зникнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, заведено ОРС «Розшук» № 54/4/01-16 від 18.02.2016 року. Наразі встановити його місце перебування не виявилось можливим.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що вона є мамою ОСОБА_4, 11 лютого 2016 року останній пішов на роботу і не повернувся, будь-які відомості про місце його перебування відсутні. З того часу свідок його більше не бачила, його місце перебування їй не відомо.
Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, з 11 лютого 2016 року за місцем своєї реєстрації відсутній і з цього часу відомостей про його місце перебування немає, вжитими заходами, спрямованими на розшук останнього, встановити місце його перебування не надалось можливим. Причин, через які заявник просить визнати її чоловіка безвісно відсутнім, суд визнає юридично поважними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 294, 305-308 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 01 березня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К.Костюкевич
Присяжні Л.О. Соколюк
Т.П. Кисляк
Повне судове рішення складене 02.03.2018 року
Судове рішення № 72519145, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/3199/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: