Ухвала суду № 72518666, 02.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1652/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 803/1818/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та незаконними дій, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та незаконними дій, стягнення коштів.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Крім того, апелянтом неправильно зазначено форму судового рішення, яке оскаржується, оскільки судом першої інстанції вирішено позовні вимоги у формі рішення суду, а скаржник оскаржує постанову суду, що не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Також особа, яка подала апеляційну скаргу, не зазначила дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинені бути усунені шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».

Крім того, апеляційної скарги з вірним зазначенням форми оскаржуваного судового рішення, а також зазначення дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 803/1818/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та незаконними дій, стягнення коштів – залишити без руху.

Встановити Державній фіскальній службі України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1