
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження
"01" березня 2018 р. Справа № 818/4/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глазька С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,
представника третьої особи - ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Будкомфорт" до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська рада Сумської області, Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2018 року позивач, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська рада Сумської області, Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області щодо відмови у погодженні місця розташування земельної ділянки орієнтовною площею 0,1000 га для колективного житлового будівництва за адресою вул. Коржівська, м.Ромни за заявою (клопотанням) Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Будкомфорт" про вибір місця розташування земельної ділянки №1 від 18.10.2017;
- зобов’язати Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області погодити місце розташування земельної ділянки орієнтовною площею 0,1000 га для колективного житлового будівництва за адресою вул. Коржівська, м. Ромни за заявою (клопотанням) Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Будкомфорт" про вибір місця розташування земельної ділянки №1 від 18.10.2017.
Ухвалою суду від 03.01.2018 було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного і всебічного з’ясування обставин справи та суб’єктивного складу, суд вважає, що справу потрібно проводити за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні, представник Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області не заперечував щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Будкомфорт" до Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, треті особи: Роменська міська рада Сумської області, Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії проводити у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 13.03.2018 о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 72517148, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/4/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: