
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зміну способу виконання судового рішення
(вступна та резолютивна частини)
19 лютого 2018 року №810/2960/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної казначейської служби України про зміну способу виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду м. Києва, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України про зобов'язання змінити формулювання наказу та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
за участю представників:
- від позивача: ОСОБА_2, ордер серія КВ №701409, - від Державної судової адміністрації України: Хотмірова В.О., довіреність від 25.10.2017 №10-12471/17, - від Державної казначейської служби України: Олешко О.М., довіреність від 02.01.2018 №5-29/19-50, - від Окружного адміністративного суду м. Києва: не з'явився,
У судовому засіданні 19.02.2018 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст судового рішення буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Державної казначейської служби України від 23.01.2018 №5-12/686-1398 про зміну способу виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 №810/2960/14 - задовольнити. 2. Змінити спосіб виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 року в адміністративній справі №810/2960/14 шляхом стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетної програми КПКВК 0501150 "Виконання рішень суду на користь суддів та працівників апаратів судів" на користь ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суддівської винагороди (заробітної плати) за час вимушеного прогулу за період з 7 серпня 2010 року по 18 березня 2014 року в сумі 483857,42 грн. (чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят сім грн. 42 коп.). 3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 72516516, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2960/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: