Ухвала суду № 72516437, 01.03.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2018 року №810/3269/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

- представника позивача - Дьяконова О.М., довіреність від 26.09.2017 №670,

- представника відповідача - Федоров С.Ф., довіреність від 12.07.2017 б/н,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області форми "Р" від 26.09.2014 №0011281702.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/3269/17, витребувано докази по справі, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 23.01.2018 відкладено судове засідання на 01.03.2018 на 14:00 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 01.03.2018, з'явились представники сторін.

Присутній у підготовчому судовому засіданні 01.03.2018 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати від ПАТ «Універсал Банк» наступні докази: копію договору №СL 19022 від 15.02.2008, підписаного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1; копію договору №СL 9421 від 21.12.2007, підписаного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1; виписки по рахунку ОСОБА_1; довідку про структуру прощеної заборгованості ОСОБА_1 (відсотки, штрафні санкції, пеня, комісії тощо) згідно Акту про припинення зобов'язань за договором №СL 19022 від 15.02.2008, підписаного 25.06.2013 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 про прощення боргу у сумі 6648,87 грн., та Акту про припинення зобов'язань за договором №СL 9421 від 21.12.2007, підписаного 25.06.2013 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, про прощення боргу у сумі 85545,73 грн.

Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що ПАТ "Універсал Банк" не надав у п'ятиденний термін відповідь на адвокатський запит представника позивача, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19):

- копію договору №СL 19022 від 15.02.2008, підписаного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4;

- копію договору №СL 9421 від 21.12.2007, підписаного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4;

- виписки по рахунку ОСОБА_1;

- довідку про структуру прощеної заборгованості ОСОБА_1 (відсотки, штрафні санкції, пеня, комісії тощо) згідно Акту про припинення зобов'язань за договором №СL 19022 від 15.02.2008, підписаного 25.06.2013 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 про прощення боргу у сумі 6648,87 грн., та Акту про припинення зобов'язань за договором №СL 9421 від 21.12.2007, підписаного 25.06.2013 між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, про прощення боргу у сумі 85545,73 грн.;

- копії цих Актів про прощення боргу.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 03.04.2018 о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.