Ухвала суду № 72516205, 01.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 березня 2018 р. Справа №805/4402/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання – Горічевій С.В.,

за участю:

представник позивач – не з’явився;

представника відповідача – ОСОБА_1 за довір.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Український державний центр радіочастот” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не підготовки висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань по сплаті податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за 2014 рік у сумі 1 061 428,67 грн. з Державного бюджету України згідно із поданою заявою від 18 жовтня 2017 року № 80/13.1/14421 та по не направленню такого висновку для виконання відповідному органу Державного казначейства України;

- зобов’язати підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов’язань по сплаті податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за 2014 рік у сумі 1 061 428,67 грн. з Державного бюджету України згідно із поданою заявою позивача від 18 жовтня 2017 року № 80/13.1/14421, направив висновок для виконання відповідному органу Державного казначейства України.

01 березня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якій просить зупинити провадження у справі, для надання часу для примирення.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі, для надання часу для примирення.

Відповідно до частини 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 190 КАС України, За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення, зазначивши час для примирення до 26 березня 2018 року.

Керуючись статями 190, 236, 248, 256, пункту 11 частини 1 статті 294, статті 256 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії зупинити до 26 березня 2018 року до 14 год. 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 01 березня 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.