Ухвала суду № 72515511, 01.03.2018, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/1/18

Номер провадження 1-кс/719/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

в присутності прокурора Остапчука І.І.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_2, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1, про відвід секретаря судового засідання, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив відвід секретарю судового засідання Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що остання не вручила йому памятку про права та обов’язки до початку судового засідання.

Додатково захисник ОСОБА_2 зазначив, що в подальшому йому було вручено секретарем судового засідання памятку про права та обов’язки, яка не відповідає вимогам КПК України. Враховуючи усе вищенаведене, просив задоволити його заяву про відвід секретаря судового засідання.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Прокурор Остапчук І.І. вважав заяву не обґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу. Отже, підставами для відводу секретаря судового засідання є 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Розглянувши заяву про відвід секретаря судового засідання, заслухавши осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що відсутні підстави, передбачені КПК України для відводу секретаря судового засідання, а тому в задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Селезньової А.С. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 77, 79-81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Новодністровського міського суду Чернівецької області в межах розгляду заяви про відвід слідчого судді - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: