03 грудня 2009р.
в складі головуючої судді
при секретарі
з участю прокурора
відповідача
Підгаєцький районний суд Тернопільської області ОСОБА_1. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах Підгаєцької районної державної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної злочином ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор пред"явив позов в інтересах Підгаєцької районної державної лікарні ветеринарної медицини до відповідача музички Я.М. про відшкодування шкоди заподіяної злочином , в сумі 2244,59грн. покликаючись на те , що відповідача ОСОБА_4, на підставі ліцензії серії АВ №396823 від 26 лютого 2008р, як суб'єкт господарювання, здійснював підприємницьку діяльність по наданню ветеринарних послуг населенню. 01 березня 2008р між ним та Підгаєцькою районною державною лікарнею ветеринарної медицини укладено договір, за яким підсудній зобов'язався виконати протиепізоотичні заходи з матеріалів замовника переданих згідно актів прийому передачі , та за підсумком виконаної роботи скласти відповідні акти протиепізоотичних заходів на підставі яких отримати оплату.
Так, відповідач ОСОБА_4 маючи в розпоряджені біопрепарати( вакцину Антирабічну в кількості 700 доз) та інших витратні матеріали, ввірені та передані йому відповідно до договору та видаткових накладних №9 від 14.03.2008р.та№20 від 07.04.2008р. не використав її за призначенням, а привласнив, чим заподіяв збитки державним інтересам на суму 1028,91 грн.
Впродовж, березня-квітня 2008р. ОСОБА_4., як підприємець, склав завідомо недостовірні акти ветеринарно- профілактичного заходу, зокрема: від 25.03.2008р.,19 квітня 2008р.,22 квітня 2008р.,24 квітня 2008р. в якому вніс неправдиві відомості, щодо проведеного щеплення проти сказу на підставі яких незаконно отримав оплату в сумі 1215,68 грн, які привласнив, завдавши збитки державним інтересам на зазначену суму.
Такими діями відповідача, державі в особі Підгаєцької районної державної лікарні ветеринарної медицини заподіяно збитки на загальну суму - 2244,59 грн, які відповідач в добровільному порядку не відшкодовано. Просить стягнути з ОСОБА_4 заподіяні злочином збитки на вищевказану суму.
У судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі, просить задоволити його.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Суд заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підставні та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ліцензії ОСОБА_4 має право, як суб'єкт господарювання, здійснювати підприємницьку діяльність по наданню ветеринарних послуг населенню
На виконання постанови КМУ №478 „Переліку протиепізоотичних, лікувальних, лабораторно-діагностичних, радіологічних та інших ветеринарно-санітарних заходів, що проводяться органами державної ветеринарної медицини за рахунок коштів державного бюджету Автономної республіки Крим і місцевих бюджетів" 01 березняня 2008р між сторонами ОСОБА_4 та Підгаєцькою районною державною лікарнею ветеринарної медицини укладено договір, згідно якого підсудний зобов'язався виконати протиепізоотичні заходи, щеплення проти сказу собак, з матеріалів замовника та відповідно до представлених актів виконаних робіт отримати відповідну оплату .
В судовму засіданні відповідач підтвердив факт, що ним отримано від Підгаєцької районної державної лікарні ветеринарної медицини, згідно актів прийому передачі 700 доз вакцина Антирабічну., якою він повинен був провести протиепізоотичні заходи щеплення проти сказу в с. Носів, с.Литвинів, с. Лиса Підгаєцького району в громадян, які утримують собаки. Однак такі дій він провів лише частково,оскільки дану вакцину привласнив. Також визнає факт. Що на підставі неправдивих актів ветеринарно- профілактичного заходу, зокрема: від 25.03.2008р.,19 квітня 2008р.,22 квітня 2008р.,24 квітня 2008р. в якому вніс неправдиві відомості, щодо проведеного щеплення проти сказу, не проводячи жодної роботи по договору він фактично отримав оплату в сумі 1215,68 грн та біопрепаратів., які привласнив.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку що діями відповідача порушені права та законні інтереси держави, оскільки діяння ОСОБА_4. підпадають під ознаки злочину.
Відповідно до ст.1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 13 постанови Пленуму Верховного Суду України" Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди. Заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна" із змінами від 03.12.1997р. суд може зменшити розмір відшкодування заподіяної шкоди лише з підстав, передбачених законодавством
Не підлягає зменшенню розмір шкоди, якщо вона заподіяна злочинними діями засудженого, вчиненими з корисливою метою.
Враховуючи наведені обставини суд приходить до переконання, що матеріальна шкода у зв'язку з вчиненням злочину- привласнення ввіреного майна та незаконно отримана винагорода за роботу, заподіяна з вини відповідача, отже, позовні вимоги щодо стягнення в користь Підгаєцької районної державної лікарні ветеринарної медицини є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню та стягненню з відповідача збитків в сумі 2244,59 грн., тим самим задоволити позов прокурора.
Враховуючи важкий матеріальний стан відповідача, що він не працює, вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору. Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ЛО.60. 213-215.218 ЦПК України.-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Підгаєцького району задоволити .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Підгаєцької районної державної лікарні ветеринарної медицини Підгаєцького району код 23588102 МФО 838012 р/р 31119115700445 в ГУ ДКУ м. Тернопіль відшкодування збитків в сумі 2244,59 грн., звільнивши від сплати судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання..
Головуюча:
ОСОБА_1
Судове рішення № 7251497, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-380/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: