Рішення № 72514691, 01.03.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/318/18

Провадження № 2/682/318/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Зеленської В.І.

з участю секретаря Кондратюк Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в.

В позовній заяві та в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить визначити позивачу додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 01.03.2010 року. Протягом шести місяців після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, так як не знав про існування заповіту.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району в підготовче судове засіданні не з’явився, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання і наслідки неявки повідомлений належним чином. В заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд знаходить, що визнання позову відповідачем слід прийняти, а позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 01.03.2010 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6), після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га на території Мухарівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, право на яку посвідчене державним актом серія Р1 № 752707 ; заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Сьомаківської сільської ради Славутського району (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена (а.с.11-12, 23-24).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом (а.с.7)..

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач пропустив визначений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знав про існування заповіту .

Згідно із ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12.02.2018 р в справі № 712/656/15-ц, до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

За даними Спадкового реєстру (а.с.12, 24) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена, спадковий договір відсутній, Сьомаківська сільська рада та її правонаступник ОСОБА_3 сільська рада Славутського району Хмельницької області не вчиняли дії для повідомлення позивача, який проживає в м. Києві, про відкриття спадщини, не здійснювали його виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Тому свуд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_2 поважними .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Представник відповідача подав суду письмову заяву про визнання позову; судом роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено, чи не обмежений представник відповідача у повноваженнях на визнання позову; визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд знаходить за необхідне прийняти визнання відповідачем позов.

Представник позивача відмовився від відшкодування судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Прийняти визнання позову відповідачам та позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ж.м. тКиїв, АДРЕСА_1, додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 1 березня 2010 року в с. Мухарів, Славутського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.