Рішення № 7251434, 24.12.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Cправа № 2- 526/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

За участю:

секретаря судового засідання Гука Р.Б.

представника позивача Карчевського М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „ВТБ Банк” пред'явив до суду позов до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 07 квітня 2008 року ВАТ „ВТБ Банк” та ОСОБА_2 уклали договір № 17.38-08/СК про надання позичальнику кредиту в сумі 170000 гривень зі сплатою 17.5% річних за користування кредитом. В забезпечення виконання кредитних зобовязань, 07 квітня 2008 року між сторонами було укладено Договір застави № 02-96-3, предметом якого є транспортний засіб, та 08 квітня 2008 року - договір застави ВКК № 297281, предметом якого є сідловий тягач. Крім того, 07 квітня 2009 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 17.37-/08-ДП. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 договірних зобовязань, у нього уторилась заборгованість у розмірі 131086,62 грн, з яких: 21250,00 грн- прострочена заборгованість за кредитом; 106250,02грн поточна заборгованість за кредитом, 707,73 грн пеня; прострочена заборгованість за процентами за період з 19 серпня 2009 року по 04 вересня 2009 року 1592,61грн, поточна заборгованість за процентами 1165,21 грн, 121,05 грн- пеня по відсотках. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу по Кредитному договору та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, до суду не з'явилися, не повідомивши про причину неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

07 квітня 2008 року між ВАТ« ВТБ Банк» в особі начальника відділу малого бізнесу Тернопільської філії ВАТ« ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 17.38-08/СК про надання кредиту у розмірі 170000грн терміном до 06 квітня 2011 року із сплатою 17.5 процентів річних.

На забезпечення виконання кредитних зобов'язань 07 квітня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 02-96-3, предметом якого є транспортний засіб тип Н/причіп рефрижератор Е, марка КОGEL, МОДЕЛЬ SVKT 24, 1997 року випуску, колір - білий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Тернополі 20 травня 2006 року. яке на момент підписання даного договору знаходилось за адресою сел.. Підволочиськ вул. Квітнева, 4. Крім того, 08 квітня 2008 року між сторонами укладено договір застави ВКК № 297281, предметом якого є сідловий тягач Е, марка SKANIA, МОДЕЛЬ 124 L400, 1998 року випуску, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4, , зареєстрований Тернопільським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 19 травня 2006 року і належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого Тернопільським МРЕВ ДАІ ГУУМВС України 19 травня 2006 року.

Поручителем по виконанню зобовязань ОСОБА_2. перед Банком на підставі кредитного договору № 17.38-08/СК є ОСОБА_3, про що свідчить договір поруки № 17.37-08/ДП від 07 квітня 2008 року.

Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 07 вересня 2009 року заборгованість за кредитним договором №17.38-08/СК від 07 квітня 2008 року становить 131086,62 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом 21250,00 грн; поточна заборгованість за кредитом 106250,02 грн, 707,73 грн - пеня, прострочена заборгованість за процентами 1592,61 грн., поточна заборгованість за процентами 1165,21 грн, 121,05 грн пеня по відсотках.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2009 року накладено арешт на майно, зазначене в договорах застави ВКК № 297281 від 08 квітня 2008 року та № 02-96-3 від 07 квітня 2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним зобов'язанням, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

Згідно ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Таким чином, судом установлено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 договірних зобов'язань заборгованість по неповернутому згідно графіку погашення кредиту, по несплачених відсотках за користування кредитом, нарахованій пені та штрафу за порушення сплати відсотків станом на 07 вересня 2009 року становить 131086,62 грн, з яких: 21250,00 грн- прострочена заборгованість за кредитом; 106250,02 грн поточна заборгованість за кредитом, 707,73 грн пеня; прострочена заборгованість за процентами за період з 19 серпня 2009 року по 04 вересня 2009 року 1592,61грн, поточна заборгованість за процентами 1165,21 грн, 121,05 грн- пеня по відсотках.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідачів солідарно в користь позивача 131086,62 грн, заборгованості за кредитним договором № 17.38-08/СК від 07 квітня 2008 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 1431,87 гривень, зокрема: 1311,87 - сплаченого судового збору, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив суді.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 550,552, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства „ВТБ Банк» в особі Тернопільської філії ВАТ «ВТБ Банк» ( р/р № 290909000059, МФО 338813, і.к.26310651) 131086 (сто тридцять одну тисячу вісімдесят шість) гривень 62 копійки заборгованості за кредитним договором № 17.38-08/СК від 07 квітня 2008 року, а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 1311,87 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків