Ухвала суду № 72511473, 27.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19042/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заміна сторони у виконавчому провадженні

"27" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 755/19042/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що Дніпровським районним судом міста Києва розглянуто справу № 755/19042/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На пісдатві розгляду цивільної справи 01.07.2016 року було видано дублікат виконавчого листа. Між первісним стягувачем та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 11.05.2017 року було укладено договір відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062. Тому заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «Універсла Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В судове засідання заявник, стягувач та боржники не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 січня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № 14-4/2394к-07 від 22.06.2007 року на загальну суму 175526,20 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1755,26 гривень. (а.с. 34-35)

19 вересня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» отримав виконавчі листи на руки. (довідковий лист до справи)

01 липня 2016 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Видано дублікати виконавчих листів, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 січня 2014 року у справі № 755/19042/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в сумі 175 526,20 грн. та судового збору у розмірі 1 755,26 грн. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 755/19042/2013-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 19 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в сумі 175 526,20 грн. та судового збору у розмірі 1 755,26 грн. (а.с. 55-56)

03 серпня 2016 року предсавником ПАТ «Універсал Банк» наручно отримано дублікати виконавчих листів. (а.с. 59)

Між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» 11 травня 2017 року укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-062 (а.с.67-74). Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1. (а.с.75)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Універсал Банк», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 755/19042/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» у справі цивільній справі № 755/19042/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко