Вирок № 72511062, 22.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
308/10201/17
Номер документу
72511062
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

308/10201/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.

при секретарі - Пассер М.І.

з участю прокурора - Запольського Д.Є.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - Ільницького С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в м. Ужгороді суду кримінальне провадження за № 12017070030002414 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та фактично зареєстрованого АДРЕСА_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 та ч.2 ст.15 ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з початку серпня 2017 року по 08 вересня 2017 р. ОСОБА_1 носив та зберігав при собі боєприпаси калібру 5,6 мм в кількості 20 штук.

08 вересня 2017 р. близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля базару, що знаходиться по вул. Бородіна в м. Ужгороді, умисно намагався збути боєприпаси калібру 5,6 мм в кількості 20 штук. Однак свій умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки про його злочинний намір ОСОБА_3 повідомив працівникам Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області і останніми були вжиті заходи, щодо припинення даного кримінального правопорушення та вилучені вищевказані патрони, калібру 5,6 мм у кількості 20 штук.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором.

Із змісту угоди слідує, що прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних обставин даного кримінального провадження, обвинувачений у повному обсязі підозри беззастережно визнає свою винуватість у вчиненому діянні.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки, за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць. Згідно вимог ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, строком на два роки, поклавши на ОСОБА_1обов'язки, визначені ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зміст обвинуваченому, яких роз'яснено.

Прокурор Запольський Д.Є. в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_1визначену в угоді міру покарання.

Заслухавши сторони провадження, дослідивши зміст угоди стосовно свідомої добровільної узгодженості сторонами її істотних умов, ОСОБА_1розуміє зміст угоди, наслідки її укладення і невиконання, які передбачені ст.ст. 473,476 КПК України, угода не суперечить вимогам КК та КПК України, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1доведена і його дії кваліфіковано за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 263 КК України закінчений замах на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.1 ст. 263 КК України носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведеного ОСОБА_1 слід призначити вид і міру покарання, відповідно до угоди про визнання винуватості від 29 вересня 2018 року укладеної між прокурором у кримінальному провадженні та ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314,369,370,373,374,376,473,475 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070170000315.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень ч.1 ст. 263 та ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263 КК України до трьох років один місяць позбавлення волі,

- за ч.2 ст.15 ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі,

У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину з покладенням відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1, обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закарпатського НДЕКЦ МВС України 395,48 грн. витрат за проведення балістичної експертизи, одержувач УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, р/рахунок: 31114115700002 в Банк- УДК в Закарпатській області МФО: 812016;

Речові докази по справі - набої калібру 5,6 мм в кількості 20 штук- знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: Монич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72511062 ?

Документ № 72511062 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72511062 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72511062 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72511062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72511062, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72511062, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72511062 відноситься до справи № 308/10201/17

Це рішення відноситься до справи № 308/10201/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72511050
Наступний документ : 72511068