Ухвала суду № 72510284, 28.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/4524/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/451/2018

Єдиний унікальний номер 234/4524/15-ц Головуючий у 1 інстанції Лутай А.М.

Номер провадження 22-ц/775/451/2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Дундар І.О.,

суддів: Краснощокової Н.С., Тимченко О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2017 року по цивільній справі № 234/4524/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Владі», про стягнення заборгованості за кредитом ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2017 року позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором кредитної лінії № 26-15-23/13 від 26 грудня 2013 року, яка склалась станом на 12 травня 2017 року в загальному розмірі 8015226,63 грн., з яких: тіло кредиту 3800000,00 грн., заборгованість по процентам кредиту - 851336,86грн., несплачені комісійні послуги - 21660,00грн., інфляційне збільшення заборгованості - 3016521,71 грн., три процента річних від суми заборгованості - 325673,37 грн., пеня - 34,69 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 у рахунок повернення витрат по сплаті судового збору 120228,40грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 07 лютого 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області відмовлено; апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків.

27 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло повідомлення від 23 лютого 2018 року про сплату судового збору у розмірі 5481,00 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення пропущеного строку, в зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав його представник за довіреністю ОСОБА_4 03 січня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Положення ЦПК України не містять переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважає, що строк на апеляційне оскарження відповідачем пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 127, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2017 року по цивільній справі № 234/4524/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Владі», про стягнення заборгованості за кредитом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2017 року по цивільній справі № 234/4524/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Владі», про стягнення заборгованості за кредитом.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2017 року по цивільній справі № 234/4524/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Владі», про стягнення заборгованості за кредитом до закінчення апеляційного провадження.

Суддя-доповідач І.О. Дундар

Судді: Н.С.Краснощокова

О.О.Тимченко