
22-ц/775/157/2018(м)
263/15109/15-ц
Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
Суддя - доповідач Биліна Т.І.
Категорія 27
У Х В А Л А
28 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Лопатіної М.Ю., Принцевської В.П.
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання було призначено на 28 лютого 2018 року о 11-30 год.
У судове засідання апеляційного суду з'явилась ОСОБА_1 та заявила клопотання про витребування з ПАТ «Родовід Банк» документів, а саме: касові документи - приходно-розхідний касовий ордер, заяву на видачу їй готівкових коштів по кредитному договору від 04.12.2006 року.
Представник АТ «Родовід Банк» Мізинчук А.І. у судове засідання не з'явилася, надала клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а у випадку необхідності явки представника у судове засідання, призначити розгляд справи у режимі відеоконференції через Подільський районний суд м. Києва
Стаття 212 ЦПК України передбачає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення завершення розгляду даної справи за участю представника АТ «Родовід Банк» - Мізинчук А.І., яка ініціювала клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вбачає необхідним оголосити у справі перерву для виклику представника позивача АТ «Родовід Банк» та постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання призначеного на 14 березня 2018 року на 12-00 год. у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212,223,240 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Оголосити перерву у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати з ПАТ «Родовід Банк» наступні документи, а саме: касові документи - приходно-розхідний касовий ордер; заяву на видачу ОСОБА_1 готівкових коштів по кредитному договору від 04.12.2006 року.
Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 14 березня 2018 року о 12-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.
Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21), забезпечити участь представника АТ «Родовід Банк», який знаходиться за адресою: (04070, м. Київ, вул.П.Сагайдачного,17) у проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Подільського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника АТ «Родовід Банк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.І. Биліна
Судді: М.Ю. Лопатіна
В.П. Принцевська
Судове рішення № 72509993, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15109/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: