Ухвала суду № 72509454, 01.03.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/384/18Головуючий по 1 інстанції Скляренко В.М. Категорія: 55 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" березня 2018 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області в складі: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Ювшина В.І. розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Державного агентства резерву України, третя особа: Державне підприємство «Златодар», про стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погодившись із даним рішенням, Державне агентство резерву України оскаржило його в апеляційному порядку в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для зазначення поважних підстав пропуску на апеляційне оскарження рішення від 28 листопада 2017 року та сплати судового збору в розмірі 960 грн. з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 25 січня 2018 року Державне агентство резерву України отримало 1 лютого 2018 року.

Станом на 1 березня 2018 року зазначені недоліки скаржником усунуто не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.. 185 цього Кодексу.

З огляду на це, апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2017 року необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Державного агентства резерву України, третя особа: Державне підприємство «Златодар», про стягнення середнього заробітку - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

СуддіН.І.Гончар Ю.В.Сіренко В.І.Ювшин