Ухвала суду № 72509356, 21.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19183/17

Провадження № 2/234/865/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання частини договору недійсним та розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання частини договору недійсним та розірвання договору.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явилася, але надала до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з’явився про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз’яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання частини договору недійсним та розірвання договору слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання частини договору недійсним та розірвання договору, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Фоміна