
Справа № 712/14774/17
Провадження № 3/712/157/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код відсутні,
за ст.ст. 185, 173 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.11.2017 близько 00 год.50 хв., перебуваючи у громадському місці, поблизу залізничного вокзалу, що по вул. Ложешнікова, 1, в м. Черкаси, справляв свої природні потреби, чим своїми діями порушував громадський порядок.
Він, же 22.11.2017 близько 00год. 50 хв., знаходячись по вул. Ложешнікова, 1, в м. Черкаси, на залізничній станції, в стані алкогольного сп’яніння на зауваження поліцейських не реагував, вдарив поліцейського ногою по бедру ноги., чим проявив злісну непокору поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА №321083 від 22.11.2017 та серії АА №321082 від 22.11.2017;
- поясненнями ОСОБА_2 від 22.11.2017;
- даними рапорту працівника поліції;
- випискою № 2577 від 22.11.2017р.
- даними протоколу про адміністративне правопорушення року;
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП, в зв’язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.185 КУпАП.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 185, 173 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Судове рішення № 72508375, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/14774/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: