Ухвала суду № 72507920, 01.03.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2934/16-к

Провадження № 1-кп/636/130/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві матеріали кримінальних проваджень № 12016220440001342, внесеного 17 липня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 12016220440002253, внесеного 18 грудня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадження №12016220440001342 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та по кримінальному провадження № 12016220440002253, внесеному 18 грудня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2Ю, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3ст. 185 КК України, які об’єднані в одне провадження.

В судове засідання не з’явилися свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, причини своєї неявки суду не повідомили. Ухвала суду від 18.10.2017р., 09.11.2017р. та 13.12.2017р. про привід свідків не виконана, рапорт про виконання або неможливість виконання ухвали про привід свідків Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області суду не наданий.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.

Як передбачено ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти застосування приводу відносно свідків, які не з’явилися у судове засідання, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо з’ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що свідки належним чином повідомлені про дату розгляду справи, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття у судове засідання, суд вважає необхідним застосувати до свідків привід, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області, та накласти на них грошове стягнення за неявку у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 144, 146, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по кримінальним провадженням № 12016220440001342, внесене 17 липня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та № 12016220440002253, внесене 18 грудня 2016 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 14.00 год. 02 квітня 2018 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:

вул. Чапаєва буд. 60, м. Чугуїв, Харківської області.

Накласти на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської обл., МФО банку 851011.

Накласти на свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Чапаєва буд. 60, м. Чугуїв, Харківської області, грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин у вигляді штрафу у розмірі мінімальної заробітної плати в сумі 3723 (три тисячі сімсот двадцять три) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській обл., код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської обл., МФО банку 851011.

Свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання приводу та керівнику Чугуївської місцевої прокуратури і начальнику слідчого управління ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за виконанням приводу.

Копію ухвали у частині стягнення штрафу направити начальнику міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву Головного територіального управління юстиції в Харківській області - для примусового виконання та свідкам, відносно яких накладений штраф, - для відома.

Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя –