Постанова № 72507321, 28.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2179/18

н/п 3/640/821/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №1141/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 472 МК України, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил №1141/80700/17, 26.10.2017р. о 0920 год. в зоні діяльності МП «Харків-пасажирський» під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації поїздом №19, сполученням «Москва-Харків», у вагоні №17, проведене усне та письмове декларування пасажира цього вагону, який прямував на місці №1, гр. ОСОБА_2, який заявив органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у нього предметів, обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду ручної сумки гр. ОСОБА_2 виявлений товар: дві рибальські сітки, що знаходились без ознак приховування та перевозились з порушенням вимог ч. 2 ст. 53 ЗУ «Про тваринний світ» від 13.12.2001р. №2894-ІІІ.. Таким чином, ОСОБА_2 не заявив органу доходів і зборів про переміщення ним через митний кордон України сіток рибальських у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Представник митного органуТиндик М.В. у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, представника митного органу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: висновком заступника начальника Харківської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_3, протоколом про порушення митних правил №1141/80700/17 від 26.10.2017р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією від 26.10.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2017р., копією електронного проїзного документа, доповідною запискою від 26.10.2017р., описом предметів від 26.10.2017р., актом прийому-передачі матеріалів від 26.10.2017р., висновком №142005901-2356 від 20.12.2017р., службовою запискою від 15.11.2017р.

Згідно висновку Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДФС України №142005901-2148 від 20.12.2017р., загальна ринкова вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 468,54 грн.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил з його конфіскацією.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 472, 520, 527, 541 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 54 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - двох рибальських сіток.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: