
справа №619/1520/17
провадження №2/619/72/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
При секретарі Мєщан І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,
установив:
До суду надійшов позов Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 781 від 22.01.2013 року у розмірі 88740,00 грн.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з Кредитної спілки «Соколов» техніко-економічне обґрунтування отримання кредиту – бізнес-план, план погашення кредиту, а також первісні документи фінансової звітності: прибуткові ордери отримання грошових коштів від ОСОБА_1 у кредитній спілці «Соколов».
Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки, для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, з’ясувати відомості про наявність повної оплати кредитної лінії.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
постановив:
Витребувати з Кредитної спілки «Соколов» техніко-економічне обґрунтування отримання кредиту – бізнес-план, план погашення кредиту, а також первісні документи фінансової звітності: прибуткові ордери отримання грошових коштів від ОСОБА_1 у кредитній спілці «Соколов» за період з січня 2013 року до 2018 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 72506818, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1520/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: