
справа №619/1520/17
провадження №2/619/72/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
При секретарі Мєщан І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі
цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,
установив:
До суду надійшов позов Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 781 від 22.01.2013 року у розмірі 88740,00 грн.
Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з Кредитної спілки «Соколов» техніко-економічне обґрунтування отримання кредиту – бізнес-план, план погашення кредиту, а також первісні документи фінансової звітності: прибуткові ордери отримання грошових коштів від ОСОБА_1 у кредитній спілці «Соколов».
Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки, для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, з’ясувати відомості про наявність повної оплати кредитної лінії.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
постановив:
Витребувати з Кредитної спілки «Соколов» техніко-економічне обґрунтування отримання кредиту – бізнес-план, план погашення кредиту, а також первісні документи фінансової звітності: прибуткові ордери отримання грошових коштів від ОСОБА_1 у кредитній спілці «Соколов» за період з січня 2013 року до 2018 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
The court decision No. 72506818, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 619/1520/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: