
Справа № 552/3066/17
Провадження № 1-кп/545/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,
прокурора Шкуренко О.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава питання про виправлення описки у вироку суду по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження № 12017170020000634 від 06.03.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при роздрукуванні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року справа № 552/3066/17, допущено механічну описку у 25–му абзаці мотивувальної частині, де помилково вказано – ст.ст.323,324 КПК України, так як вірною було б зазначити: ст.ст. 368, 373-376 КПК України, так як це передбачено вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
За даних обставин, суд вважає, про можливість внесення виправлень до вироку Полтавського районного суду від 19.02.2018 року шляхом викладу 25–го абзацу мотивувальної частини в такій редакції: «На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-», відповідно вимогам КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
у х в а л и в :
Внести виправлення до вироку Полтавського районного суду від 19.02.2018р. по справі № 552/3066/17, шляхом викладу 25-го абзацу мотивувальної частини в наступній редакції:
-«На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-», замість помилково зазначеного: «На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 72506494, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3066/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: