Court ruling № 72506494, 01.03.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.03.2018
Case No.
552/3066/17
Document №
72506494
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 552/3066/17

Провадження № 1-кп/545/44/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

прокурора Шкуренко О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава питання про виправлення описки у вироку суду по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебувало кримінальне провадження № 12017170020000634 від 06.03.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при роздрукуванні вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року справа № 552/3066/17, допущено механічну описку у 25–му абзаці мотивувальної частині, де помилково вказано – ст.ст.323,324 КПК України, так як вірною було б зазначити: ст.ст. 368, 373-376 КПК України, так як це передбачено вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

За даних обставин, суд вважає, про можливість внесення виправлень до вироку Полтавського районного суду від 19.02.2018 року шляхом викладу 25–го абзацу мотивувальної частини в такій редакції: «На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-», відповідно вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Внести виправлення до вироку Полтавського районного суду від 19.02.2018р. по справі № 552/3066/17, шляхом викладу 25-го абзацу мотивувальної частини в наступній редакції:

-«На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд ,-», замість помилково зазначеного: «На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала Полтавського районного суд може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7 денний строк з моменту отримання.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72506494 ?

Документ № 72506494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72506494 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72506494 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72506494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72506494, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 72506494, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72506494 refers to case No. 552/3066/17

This decision relates to case No. 552/3066/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72506491
Next document : 72506497