
Справа № 234/2112/18
Провадження № 2/234/1408/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області ЛІтовка В.В., розглянувши цивільну справу №234/2112/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Відповідно до ст.187 ч.1 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу, а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки заява та додатки до неї оформлені без врахування змін у цивільно-процесуальному законодавстві.
В порушення зазначених положень позивачем в позові не вказано відомості про свій РНОКПП або номер і серія паспорта, якщо відмовилася від прийняття РНОКПП, ти ж самі відомості потрібно зазначати відносно відповідача; не наведене письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не виконані вимоги ст.95 ЦПК України, не надана довідка про реєстрацію місця проживання разом із дитиною.
На підставі положень ст.177 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід оформити документи, що додаються до позовної заяви, зокрема позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Додатково слід роз’яснити, що згідно окремих положень ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій наводить суму судового збору, яку потрібно сплатити, недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк до 26.03.2018 року для усунення недоліку, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Літовка
Судове рішення № 72505381, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2112/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: